Ja, lieve mensen, tijd voor wat verdieping op het42ste. Een heusch discussietopic, waarin wij gezamenlijk een begin kunnen maken met wereldvrede en free love for all. Een topic dat uitnodigt to debat, tot uitwisselen van standpunten, natuurlijk met repsect voor elkaars meningen. U, waarde reaguurders, wordt van harte uitgenodigd deel te nemen aan deze vierkante-tafelconferentie. Ja, U eauk, allochtone medemensch, U wordt vooral verzocht uw standpunten met ons te delen. Omdat elk debat uiteindelijk zal ontsporen, trek ik vandaag de grenzen wat ruimer. Eauk opmerkingen over WOII (tenzij tendentieus (Hitler was fout!) ongefundeerd (Hitler was fout want hij deed het met zijn oma) en stigmatiserend (Hitler was fout want hij was een Duitser) zullen deaur onze inleenadmod worden toegestaan.
*Stelt AnarChez veaur*
*applaus!*
Welnu, het onderwerp vandaag is: VER-DRAAG-ZAAM-HEID. De inleidende speech zal wordne gegeven deaur niemand minder dan Reauk!
*applaus*
“GENOEG!! Ik heb er GENOEG van! Altijd en immer dat fucking gezeik over verdraagzaamheid, repsect voor de ander, aanpassing aan de ander, oproep tot “eigen verantwoordelijkheid” en de conflict-oproepende taal van sommigen, gevolgd door hordes niet nadenkende domme Boer-roeperTs. Neen, niet de profi krakers die volkomen en bewezen terecht uit Amsterdamse kraakpanden zijn gedonderd, en als uitlaatklep dan maar ruiten gaan ingooien (OEI! Dan moeten er nieuwe worden geplaatst, hetgeen ten koste gaat van geld, tijd en bovenal schaars materiaal (omdat de Chinezen alle glas opkopen voor hun nieuwe BOOMING economie)) en volkomen onterecht en bewezen NIET een matrak in de nek krijgen geklopt van dienders die genoeg hebben van het disrepsectloze gekudt van dat werkleauze TUIG! Neen, ik doel op hen, die door Limburgse Beethovens en incapabele Ritas : “het volk” en door Rutte “De gewone hardwerkende man” worden genoemd.
Wat wil nu het geval. Er schijnt veel mis te zijn in ons geweldige Nederland. Door sommigen worden deze problemen gegooid op de BUI-TEN-LAN-DERS. Want die werken niet, die jatten, die geloven niet in een blanke, Joodsche God, maar in een baardmans. Overigens zijn de grrrristenen, met betonnen-paal-geloveigen als Balkenende en Hirsi-Ballin ook lekker in de weer met Homo-pesten. En waarom? Omdat dat MOET van een of ander suffig boek. Waarom geloven miljoenen mensne in precies die boeken? Waarom niet geloven in een bouquetreeksprnboekje? Waarom niet geloven in Suske en Wiske? Waarom moet er altijd hel en verdoemenis worden uitgegooid over de anders-denkenden of -erger- de HEIDENEN die NIETS geloven? Leven en laten leven denk ik. Maar dat kan niet. Dat mag niet van die ouwe clitteratuur. Elke labiel die het in zijn hoofd haalt te geloven, moet ook geloven in alle regeltjes en voorschriften. Dus: homos van de derde verdieping werpen (head-first natuurlijk), overspelige vrouwen stenigen (overspelige mannen werpen de eerste steen) en alle naakte uitbeeldingen (dáár heeft god ons lichaam niet voor gemaakt) uit de publieke ruimte. Soms zelfs door zwarte vuilniszakken aan het oog onttrokken.
Je kan erom lachen, je kan erom huilen. Ik heb beide gedaan. Maar het is nu GENOEG geweest met die éénrichting verdraagzaamheid oproep. Ik wil godverdomme godverdomme kunnen zeggen zonder dat een grrristenRefo mij streng en vermanend toespreekt dat “God het zo niet bedoeld heeft en dat het hem, ja hém, aan-God-minderwaardige-gelovige krenkt”! Ik wil tieten zien in het straatbeeld ter promotie van weer een niemendallerig lapje stof voor op het strand. Ik wil dat bouwvakkers hun brievenbusje desnoods tot aan het begin van hun balzak kunnen showen als het 30 graden of meer is. (En ik wil natuurlijk méér vrouwelijke bouwvakkers). Ik wil kunne stemmen op een prakiserende lesbo van de GristenUnie, zonder dat de Bas van der Vliezen en Van der Staayen de toorn des Heeres over de kandidaat utistorten. Maar bovenal wil ik dat een islamitische vrouw die het waagde een man in het KLM vliegtuig naast haar te laten verwijderen omdat het HARAM is om als alleenstaande moslima gedurende ettelijke uren naast een vreemde man te zitten in een aluminiumbuis duizenden meters boven de zee, wortd uitgeleverd aan Iran of Saudi-Arabië. Want: wat deed die mevrouw in die buis met een aantal mannen om haar heen? Waar was haar mannelijke begeleider? Was ze verkracht geworden, dan was ze volgens de Sharia fout geweest, en waren stokslagen haar deel. Neen, uitleveren die hap. Dat zal haar leren!
Wat ik verder wil? Dat Ggggggeertje W.-de-Limbabwaan, en al zijn kornuiten, geen kudtfilmpjes meer maken. Dattie zijn haatzaaiende SMOEL houdt! Dat Gregorius N. zijn lelijke tekeningetjes kan maken en dat de moslimgemeenschap of andere gekrenkten, net zoals bij Fitna-het-C-filmisch-wanproduct- de schouders ophalen en zeggen: joh, als jij je belachelijk wil maken moet dat kunnen.
Ja, dát wil ik. Dat iedereen weer lekker rustig doet, dat iedereen zich niet gek laat maken door terrorismedreiging. Dat vrouwen niet worden geimporteerd om als biggen te worden gehouden om veel kids te werpen, en alleen de straat op mogen met een slaapzak om. Dat iedereen zijn buurman en buurvrouw kent en geen schroom heeft om een kopje suiker cq pantykouseband te lenen. Dat we elkaar als mensen zien, en alkaars zwakheden accepteren. Dat we geen aanstoot meer nemen aan een blote borst. En dat we ons niet meer achter premiddeleeuwse kudtboeken verschuilen om ons eigen gelijk door te drammen.
En een geyle pjipbeurt.
Categorie: Balkenende, emotie, Geleauvigen, Hirsi-Ballin, mening, pjippen, serieus, Wat Reauk wil.
mei 27, 2008 at 10:51 am |
Reauk || Eigenlijk ben je dus voor het rabiaat afschaffen van welk vorm van religie of georganiseerde meningsvorming dan ook? En dat noem jij verdraagzaam?
mei 27, 2008 at 11:01 am |
Neen. Iederene mag geloven in een Opperwezen. En die mogen ze Jaweh, God, Spaghettimonster of Allah noemen. Maar men moet dan niet de ouwe boekies letterlijk gaan nemen en geloven dat die God van liefde en verdraagzaamheid en tomatensaux de deaud of verminking van ongelovigen wil. ik bedoel: als zo’n God écht almachtig is, dan zorgtie toch zelf wel voor de deaud van de ongelovigen, of beter: oneindig leed ná de deaud.
mei 27, 2008 at 11:10 am |
Het punt is dat als je gelooft dat in de meeste gevallen gaat via het ‘onze god is de beste’ principe, en dat je vanuit dat principe niet tolerant kan zijn jegens anders gelovigen. Want geloven dat andere geloven ook mogen geloven is een beetje toegeven dat jouw god niet de woest heerschende bink is die hij zegt te zijn, en dus feilbaar. En dat kan niet.
mei 27, 2008 at 11:18 am |
Ik denk dat gelovigen zich meer moeten bedienen van de def-methode.
“Ik geloof in mijn onfeilbare Jaweh”
“Ik geloof in de onfeilbare Allah”
“Haha, dan lig je, want mijn God is de beste. je komt er nog wel achter jongetje, na je dood. Haha!”
Kortom: wat meer superioriteitsgevoel tov je eigen God en de daarbij horende zelfverzekerheid. We hoeven je niet te bestrijden, dat doet onze God wel met natuurrampen, en je mekrt het over 100 jaar wel.
Das toch een vele poritievere gedachte dan: “Kudt, de aard erammelt, we hbben iets fout gedaan, want onze God is boos. Há, we weten het al. We gaan kernbommen bouwen om ongelovige honden af te slachten. Want wij geloven dat beduimeld stukje papier dat een stel mensen heeft geschreven, en daar staat het in.
Kortom: elke religie is man-made. Daar ga je toch niet achteraan lopen?
mei 27, 2008 at 1:26 pm |
Gaan jullie lekker, Peppi & Kokki?
mei 27, 2008 at 1:37 pm |
@rr: há, een tendentieuze bijdrage van niemand minder dan onze jrarige job!
*hoekt*
Knuppel, you moet hier ff iets ONtopic zetten!
*vraagt zich af hoe jeen dat doet*
mei 27, 2008 at 2:10 pm |
Hè wat een lang stukje, dat ga ik niet lezen op mn werk.
mei 27, 2008 at 2:11 pm |
Moet het trouwens niet zijn “het boek deR boeken?”
mei 27, 2008 at 2:11 pm |
Geweaun maar een suggestie hoor. Ik heb het stukje nog niet gelezen.
mei 27, 2008 at 2:30 pm |
@sb”: doe uns rap lezen dan!
mei 27, 2008 at 2:36 pm |
Reauk,
Wist jij dat Vlunkmans, als hij een beetje nuchter is en wat centen over heeft, dus zelden, braderies en vlooienmarkten afstruint op zoek naar tweedehands rompertjes die nog een beetje naar baby ruiken.
mei 27, 2008 at 5:45 pm |
Lekker scrollen reauk.. verdoemme zeg en wat een tjipvoudTen zech..
en nu ga ik weer sgeiten zeg..
mei 28, 2008 at 9:59 am |
tjipvauten? Jaja, dat ben ik!
mei 28, 2008 at 10:41 am |
Welcome to the Jungle, Baby!
http://nl.youtube.com/watch?v=Mr7EBuz-2xI
mei 28, 2008 at 11:02 am |
@Leeuw: kewlieau! Wat een leuke *kuch* muzak.
mei 28, 2008 at 11:21 am |
frikkin’ hilarisch vinnik het.
OT: Als de gelovigen het onder elkaar zouden uitvechten wie de “hier-en-nu-allomtegenwoordige-G*d” aanhangt, zou de rest daar waarschijnlijk niet zoveel moeite mee hebben.
Wat je nu ziet is dat de gelovigen zich tegen de ongelovigen (en vice versa) keren, dat is zogezegd natuurlijk een ongelijke strijd alwaar bij voorbaat geen winnaar uit kan voortkomen. Dat heb je nou met geloven; het brengt zoveel onzekerheden met zich mee.
mei 29, 2008 at 4:06 pm |
*ködt wat een lange post*
*niet lezen gaat*
*koggie*
@ll: middag soam..!
mei 29, 2008 at 7:09 pm |
@rm
avond intussen
arme rm, zat ie hier helemaal alleen.
juni 3, 2008 at 10:29 pm |
Reauk…. je bent erop vooruitgegaan zo te lezen.
Ben niet verder gekomen dan de 1 alinea..
Ik kom hier even het schilderwerk inspecteren
juni 9, 2008 at 9:40 am |
Zeau. Goddank hebben we hiermee SAMEN de wereldvrede bewerkstelligd.